Edit : suite à l'évolution de la politique de modération de Facebook et aux déclarations de Mark Zuckerberg il est évident que je me suis fourré le doigt dans l'oeil jusqu'à l'os en ecrivant ce billet un an et demi plus tôt. Il est impossible de faire confiance à Meta. En l’absence de moderation, Facebook et dans la foulée Threads, vont devenir des plateformes toxiques dont les contenus se déverseront sur les instances du fédiverse. C'est un très bon argument pour refuser l'interopérabilité avec Threads. Et ça n'a rien d'une censure. À ce sujet je trouve cette formule anglosaxonne éloquente : Freedom of speech is not freedom of reach. Si les gros racistes toxiques peuvent continuer à déverser leur fiel sur Threads, on n'est pas pour autant obligés de leur accorder une tribune sur le fédiverse. #meaculpa

Selon la Quadrature la volonté de #Meta de rendre #Threads compatible avec les autres services du #fédiverse ne pourrait être qu’un cheval de Troie pour mieux tuer la concurrence en appliquant la stratégie Embrace, extend and extinguish. J’ai quand même du mal à imaginer comment une société – aussi grosse soit-elle – pourrait tuer un service décentralisé. Éventuellement en accueillant les utilisateurs actuels de Mastodon sur Threads pour un beau jour couper l’interopérabilité avec le fédiverse et les enfermer à nouveau dans un jardin clos? Ça semble difficile vu le profil de la plupart des utilisateurs du fédiverse à savoir des personnes plutôt sensibilisées aux libertés numériques et par essence méfiantes des #Gafam.

Je ne vois pas d’arguments qui tienne la route pour bloquer la communication avec Threads. Cela me semble même aller contre le sens de l’histoire. Avec une architecture décentralisée le fédiverse représente l’avenir des réseaux sociaux. Ce n’est peut-être pas le modèle dominant aujourd’hui, mais dans 5 ou 10 ans, je n’imagine pas qu’il puisse en être autrement.

Je regrette donc la décision de La Quadrature du Net et je vais donc quitter l’instance de la Quadrature, mamot.fr, pour m’installer ailleurs. Encore merci à @LaQuadrature@mamot.fr pour toutes ces années de mise à disposition du service et à bientôt sur une autre instance !

Mais le fait qu'il existe un réseau social :

• entièrement gratuit,
• sans investisseurs,
• sans actionnaires,
• sans objectifs de croissance,
• avec une interface web sans cookie de suivi,
• et des applications mobiles sans tracker,
• avec dix mille administrateurs système qui donnent de leur temps pour la sécurité des utilisateurs,

est – à mon avis – extrêmement cool, compte tenu de l'état du monde dans lequel nous vivons. Tout n’est pas voué à se merdifier. Les gens rendent les choses meilleures.

Traduction libre du toot de @GossiTheDog@cyberplace.social

#Mastodon #plateformes #réseauxsociaux #merdification

Je suis tombé via Mastodon sur un article de @louisderrac@framapiaf.org qui donne d’excellentes raisons de choisir Mastodon plutôt que Bluesky.

Je partage cette opinion à 100%. Bluesky suivra nécessairement le chemin de toutes les réseaux sociaux de la big tech : sa merdification est inévitable.

La merdification est un concept développé par Cory Doctorow qui décrit la trajectoire type de toutes les plateformes de la big tech. On peut résumer celle-ci en 2 étapes :

Etape 1 : servir au mieux les intérêts de ses utilisateurs pour en acquérir de maximum et les rendre captifs. Dans cette première phase le service est de qualité, novateur et très séduisant. Comme Bluesky aujourd’hui.

Etape 2 : exploiter les données des utilisateurs devenus captifs pour servir leurs propres intérêts. Dans cette phase, les entreprises merdifiées n'ont plus aucune raison de proposer un service de qualité. Pour Doctorow, cette phase se caractérise par l'ajustement permanent des paramètres du système dans le seul objectif de rapporter plus d'argent.

Ce fut la trajectoire de Facebook qui a proposé un service de qualité jusqu'à atteindre une masse critique qui a empêché ses utilisateurs de partir sous peine de se séparer d'une partie de leur cercle social. Twitter est en pleine deuxième phase de merdification. Afin d’éviter de vous retrouver dans 10 ans obligé de quitter BlueSky, faites le bon choix dès aujourd’hui : choisissez Mastodon.

Et ce n’est pas compliqué : si vous comprenez la logique de la création d’une adresse mail, vous comprendrez la logique des instances fédérées de Mastodon.

Venez, on vous attend !

#twitter #mastodon #bluesky #reseauxsociaux

Pour répondre à @globcoco@mamot.fr, je suis évidemment très inquiet de la politique de Meta sur les données personnelles et leur exploitation. Aujourd’hui, 12 juillet 2023, une semaine après son lancement, Threads compte déjà plus de 10 millions d’inscrits. Il existera toujours une frange majoritaire d’internautes qui n’est pas concernée par le modèle prédateur des Gafam ou qui s’en accommode « parce que je n’ai rien à cacher » et qui de fait ne viendrons jamais sur Mastodon ou sur n’importe quel autre service du fédiverse. Pour autant faut-il s’en couper ? Faut-il tirer un trait dessus et accepter de ne jamais pouvoir discuter ensemble?

L’échange et le dialogue sont toujours salutaires. C’est pourquoi je suis en profond désaccord avec toutes les instances qui prévoient de boycotter #threadsapp. Le mot fediverse ne porte-t-il pas en lui le mot divers ? Ne soyons pas sectaires et profitons de cette chance. 10 millions d’utilisateur.ices supplémentaire connectés au fediverse ne peut être que positif.

Au pire, cela risque de faire couler Twitter version Léon Musque, et ça c’est déjà pas mal.

#threads #threadsapp #meta #fédiverse #mastodon #gafam

POSSE, Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere, est une pratique qui vous permet de retrouver le contrôle de vos publications sans pour autant être affecté par une fermeture ou un déménagement de la plateforme.

Le principe consiste à mettre en ligne ses publications sur son propre site d’abord puis à en publier des copies ou à partager le liens sur d’autres plate formes ensuite.

Cette pratique date un peu puisqu’elle a été décrite il y a plus de 10 ans par le collectif IndiWeb. Cependant avec la folie du moment autour de Twitter et les hordes d’internautes affolés qui hésitent entre migrer vers Mastodon ou rester sur la plateforme en attendant un éventuel effondrement, POSSE prend un coup de jeune et revient sur le devant de la scène.

Cela suppose d’avoir son propre site, mais si vous êtes prêt à payer pour un macaron bleu 7,60 € par mois, vous serez prêt à payer le même prix pour votre propre site, voire moins cher (ou rien du tout) chez WordPress.com, WriteFreely ou même Blogger, le service de blog antédiluvien de Google. Je vous recommanderai chaudement un hébergement chez Wordpress.com qui vous offre tous les services d’un site moderne avec votre propre nom de domaine (c’est important d’avoir son propre nom de domaine) et sans publicité pour 4 € / mois. Wordpress propose aussi une version gratuite.

Une fois votre site créé, il suffit de republier vos posts sur les plateformes de votre choix, Twitter, Mastodon, Facebook, Linkedin, Instagram, etc. soit à la main, soit de manière automatique. Le collectif Indiweb a publié une page entière d’outils et de services permettant d’automatiser cette pratique.

L’éternel retour des blogs.

#Possee #Twitter #Mastodon #Gafam

Dans How to Leave Dying Social Media Platforms, Cory Doctorow explique que le seul et unique ressort qui permet aujourd’hui aux Facebook, Twitter and co de se maintenir en vie est la prise en otage de nous-même et de nos proches :

Le problème avec les réseaux sociaux, c'est qu'ils utilisent notre présence comme appât pour attirer nos amis et vice-versa, et maintenant ils ne nous laisseront pas partir sans nous faire payer le prix fort pour notre déloyauté

The problem with social media is that they used our presence as bait to lure in our friends and vice-versa and now they won’t let us go without extracting as high a price as possible for our disloyalty.

Une raison de plus de considérer que le Fediverse représente l'avenir des interactions en ligne. En effet, s'il est une caractéristique que partagent toutes les plateformes du Fediverse c'est l'interopérabilité. Non seulement vous pouvez suivre quelqu'un sur une instance Pleroma depuis votre compte Mastodon mais vous pouvez également si vous le souhaitez déménager de votre actuelle instance Mastodon vers une autre instance, voire un autre service en emportant avec vous non seulement tous vos contenus mais aussi toutes vos relations.

Aux États-Unis le Access Act a justement pour but d’imposer l’interopérabilité à toutes les plateformes. En Europe, même si on n’en est pas encore là, c’est dans l’ère du temps avec le Digital Market Act qui intègre des dispositions visant à imposer l’interopérabilité entre plateformes, avec cette nuance cependant qu’elles ne concernent pour l’instant que les messageries chiffrées.

Facebook et Twitter morts, ce n’est plus vraiment de la science fiction. Alors bonne fête des morts Facebook, Twitter & co.

#Fediverse #Twitter #Facebook #Mastodon #Pleroma #AccesAct #DMA