Je suis tombé via Mastodon sur un article de @louisderrac@framapiaf.org qui donne d’excellentes raisons de choisir Mastodon plutôt que Bluesky.

Je partage cette opinion à 100%. Bluesky suivra nécessairement le chemin de toutes les réseaux sociaux de la big tech : sa merdification est inévitable.

La merdification est un concept développé par Cory Doctorow qui décrit la trajectoire type de toutes les plateformes de la big tech. On peut résumer celle-ci en 2 étapes :

Etape 1 : servir au mieux les intérêts de ses utilisateurs pour en acquérir de maximum et les rendre captifs. Dans cette première phase le service est de qualité, novateur et très séduisant. Comme Bluesky aujourd’hui.

Etape 2 : exploiter les données des utilisateurs devenus captifs pour servir leurs propres intérêts. Dans cette phase, les entreprises merdifiées n'ont plus aucune raison de proposer un service de qualité. Pour Doctorow, cette phase se caractérise par l'ajustement permanent des paramètres du système dans le seul objectif de rapporter plus d'argent.

Ce fut la trajectoire de Facebook qui a proposé un service de qualité jusqu'à atteindre une masse critique qui a empêché ses utilisateurs de partir sous peine de se séparer d'une partie de leur cercle social. Twitter est en pleine deuxième phase de merdification. Afin d’éviter de vous retrouver dans 10 ans obligé de quitter BlueSky, faites le bon choix dès aujourd’hui : choisissez Mastodon.

Et ce n’est pas compliqué : si vous comprenez la logique de la création d’une adresse mail, vous comprendrez la logique des instances fédérées de Mastodon.

Venez, on vous attend !

#twitter #mastodon #bluesky #reseauxsociaux

Mise à jour : depuis la publication de ce billet, trois médias ont annoncé avoir quitté X/Twitter : Ouest France, Vanguardia, Médiapart.

C’est ainsi que l’un des chroniqueurs du Guardian qualifie Twitter. Le Guardian a par ailleurs indiqué qu’il ne partagerait désormais plus ses articles sur la plate forme, la campagne électorale présidentielle américaine ayant confirmé ce que le média pensait déjà depuis longtemps : X est une plate-forme toxique et son propriétaire, Elon Musk, l’utilise à des fins politique. Je partage cette analyse.

À l’occasion d’une discussion avec des militants sur les meilleurs moyens de lutter contre les discours d’extrême droite, j’expliquais que continuer à investir la plate forme pour “combattre” les discours d’extrême droite qui y foisonnent est un combat perdu d’avance. On ne peut pas gagner quand l’adversaire est aussi celui qui fait les règles du jeu.

Rester sur Twitter (X, quel nom de merde) ce n’est pas autre chose qu’accepter de se laisser manipuler par un milliardaire d’extrême droite. Il n’y a aucune bonne raison de rester.

#Twitter #ElonMusk #Politique

Deux événement laissent penser que le champ du web social est en passe d’être bouleversé :

• l’apparition d´Activity Pub en 2018, un protocole qui permet de créer des réseaux sociaux décentralisés qui a notamment été adopté par Mastodon et Peertube (j’en parlais dans ce billet mi nostalgique mi optimiste, 20 ans de web) ;
• Le rachat de Twitter par Elon Musk, le milliardaire mégalomane qui s’est donné pour mission de prouver que l’argent et l’intelligence n’ont aucun lien de causalité, et la fuite des utilisateur·ices qui s’en est suivie.

Ce n’est pas la mort de Twitter qui fera bouger le champ du web social mais plutôt la prise de conscience par ses utilisateur·ices qu’une plateforme peut changer en quelques mois – sous l’égide de son nouveau propriétaire libertarien Twitter est devenue en l’absence de modération le repaire des fascistes et des rageux de tout poil – et tout ce qu’on y a construit, son réseau social, son identité, peut disparaître en aussi peu de temps.

Activity Pub est l’outil idéal pour se prémunir des milliardaires lunatiques en mal de reconnaissance puisqu’il permet de déménager d’une plateforme à l’autre tout en y emportant son réseau et ses contenus. La grande force de ce protocole reste cependant son interoperabilité : si je crée un compte sur Mastodon, je peux communiquer avec les utilisateur·ices de cette plateforme mais aussi avec celles et ceux de Peertube, WriteFreely, Friendica, Pleroma, WordPress, Hubzilla, Pixelfed et même Threads, le clone de Twitter lancé par Meta il y a quelques semaines.

Ainsi que l’exprime David Pierce, l’auteur de l’article :

Pendant ces 15 dernières années, le web social a semblé être un marché bien établi, puis Elon Musk est arrivé.

Un grand merci donc Elon pour tout ce que tu as fait pour décloisonner le web social et redonner vie au vieil idéal des débuts d’Internet que l’on croyait désormais impossible, la décentralisation. Ne change rien champion.

#Threads #Twitter #WebSocial #RéseauxSociaux #ElonMusk #ActivityPub

POSSE, Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere, est une pratique qui vous permet de retrouver le contrôle de vos publications sans pour autant être affecté par une fermeture ou un déménagement de la plateforme.

Le principe consiste à mettre en ligne ses publications sur son propre site d’abord puis à en publier des copies ou à partager le liens sur d’autres plate formes ensuite.

Cette pratique date un peu puisqu’elle a été décrite il y a plus de 10 ans par le collectif IndiWeb. Cependant avec la folie du moment autour de Twitter et les hordes d’internautes affolés qui hésitent entre migrer vers Mastodon ou rester sur la plateforme en attendant un éventuel effondrement, POSSE prend un coup de jeune et revient sur le devant de la scène.

Cela suppose d’avoir son propre site, mais si vous êtes prêt à payer pour un macaron bleu 7,60 € par mois, vous serez prêt à payer le même prix pour votre propre site, voire moins cher (ou rien du tout) chez WordPress.com, WriteFreely ou même Blogger, le service de blog antédiluvien de Google. Je vous recommanderai chaudement un hébergement chez Wordpress.com qui vous offre tous les services d’un site moderne avec votre propre nom de domaine (c’est important d’avoir son propre nom de domaine) et sans publicité pour 4 € / mois. Wordpress propose aussi une version gratuite.

Une fois votre site créé, il suffit de republier vos posts sur les plateformes de votre choix, Twitter, Mastodon, Facebook, Linkedin, Instagram, etc. soit à la main, soit de manière automatique. Le collectif Indiweb a publié une page entière d’outils et de services permettant d’automatiser cette pratique.

L’éternel retour des blogs.

#Possee #Twitter #Mastodon #Gafam

Pour ma part, même si je milite depuis plus de 10 ans pour un numérique éthique et responsable et pour des plateformes qui ne participent pas au capitalisme de surveillance (à savoir des plateformes dont l'exploitation de données personnelles ne constitue pas une source de revenue), je n'ai pas encore sauté le pas. Mon réseau est sur Twitter, les comptes que je suis et avec qui j'interagis, les partage d’articles intéressants et stimulants, tout ça est encore sur Twitter.

Au-delà des libertariens et des fascistes en tout genre qui prolifèrent sur Twitter comme les mouches en été depuis le rachat d’Elon Musk qui représentent un problème mais sur lequel mon depart n’aura aucun impact, il y a peut-être une raison qui pourrait me faire franchir le pas, c’est l'expérience très concrète qu'a menée Louis lors de son départ de Twitter. Avant de partir, Louis a récupéré toutes les données de son compte, messages et information de profilage publicitaire. Au final, le résultat de toutes ces années passées sur une plateforme est très peu exploitable :

Quelle valeur peut bien prendre l’export de tous vos messages ? Comment retrouver et valoriser les quelques enfilades où vous avez créé un contenu unique ? Comment retrouver les échanges où vous avez appris quelque chose et même, soyons fous, changé d’avis ? Impossible. Ce que vous publiez sur une plateforme comme Twitter est éphémère, by design. Si vous voulez archiver, il faut d’autres plateformes, d’autres outils.

Presque 10 ans passés à lire et à publier pour au final ne rien avoir à récupérer. Je vais donc de ce pas me remettre plus assidûment à ce vieux truc des années 2000, les blogs, qui n’en finiront jamais de mourir.

Bonus : contrairement à un tweet, on peut éditer un article de blog même après l'avoir publié.

#Twitter #Capitalismedesureillance #Plateformes

Dans How to Leave Dying Social Media Platforms, Cory Doctorow explique que le seul et unique ressort qui permet aujourd’hui aux Facebook, Twitter and co de se maintenir en vie est la prise en otage de nous-même et de nos proches :

Le problème avec les réseaux sociaux, c'est qu'ils utilisent notre présence comme appât pour attirer nos amis et vice-versa, et maintenant ils ne nous laisseront pas partir sans nous faire payer le prix fort pour notre déloyauté

The problem with social media is that they used our presence as bait to lure in our friends and vice-versa and now they won’t let us go without extracting as high a price as possible for our disloyalty.

Une raison de plus de considérer que le Fediverse représente l'avenir des interactions en ligne. En effet, s'il est une caractéristique que partagent toutes les plateformes du Fediverse c'est l'interopérabilité. Non seulement vous pouvez suivre quelqu'un sur une instance Pleroma depuis votre compte Mastodon mais vous pouvez également si vous le souhaitez déménager de votre actuelle instance Mastodon vers une autre instance, voire un autre service en emportant avec vous non seulement tous vos contenus mais aussi toutes vos relations.

Aux États-Unis le Access Act a justement pour but d’imposer l’interopérabilité à toutes les plateformes. En Europe, même si on n’en est pas encore là, c’est dans l’ère du temps avec le Digital Market Act qui intègre des dispositions visant à imposer l’interopérabilité entre plateformes, avec cette nuance cependant qu’elles ne concernent pour l’instant que les messageries chiffrées.

Facebook et Twitter morts, ce n’est plus vraiment de la science fiction. Alors bonne fête des morts Facebook, Twitter & co.

#Fediverse #Twitter #Facebook #Mastodon #Pleroma #AccesAct #DMA

#aphorisme #reseauxsociaux #twitter